Joomla 3.0 (alpha) -ensikokemuksia

ja taas pyörretään lupaukset...

Tässä on karkea arvio siitä, mitä J!3.0 vaatii komponenttien kehittäjiltä:

1) Koodin päivitys käyttämään uusimpaa frameworkia (J!2.5 koodi ei aivan suoraan toimi)
2) Admin-layoutit menee uusiksi -- vanha html ja css ei toimi
3) Site-layoutit olisi syytä kirjoittaa uusiksi

Eli käytännössä yksikään Joomla! 2.5 komponentti ei toimi kunnolla J!3.x:ssä (vakiotemplatella) ilman isoja muutoksia, joista suurin osa kohdistuu html:ään.

----

Mitä uusi Joomla sitten vaatii käyttäjiltä?

Sen perusteella mitä olen Kylen ja Elinin kanssa jutellut, migraatio tuosta tosiaan tulee -- joskin ei aivan niin paha kuin J! 1.5:sta.. Eli käytännössä päivitys J!2.5:sta J3.x:ään sujuu yhdellä napin painalluksella..

Tosin sitä ennen on parempi päivittää kaikki laajennokset viimeisimpään versioon (tarkistaen että ne tukee J!3.0:aa) ja valmistautua vaihtamaan templaten toiseen.

Suosittelenkin myymään asiakkaille J!3.x päivityksen sijaan sivuston ulkoasun täydellistä päivittämistä nykyaikaan, sillä en usko että vanhoja templateja saa kohtuullisella työmäärällä päivitettyä uuteen versioon...

Kiitos paljon arviosta, Matias!
Kyselinkin jo Joomlan foorumissa , mutta tuli aika avuttomia vastauksia - että pitäisi käyttää vain long term support -julkaisuja. Jos halutaan, että peruskäyttäjät eivät ota tiettyjä julkaisuja käyttöön, ne pitäisi nimetä pysyvästi alphaksi tai betaksi.. Realiteetti on se, että 3.0:n UX-uudistuksia tullaan hehkuttamaan mediat täyteen - voidaanko tällöin olettaa, että ihmiset eivät halua päivittää?
Ja mä haluan joka tapauksessa päivittää saitteja nyt, kun mulla on aikaa, enkä joutua miettimään migraation ihmeellisyyksiä 3.5:n tullessa, kun on täysin eri työtilanne.

Suosittelen jättämään J!3.0 väliin monestakin syystä. Tässä muutamia:

1) Monet muutokset ovat liian uusia ja epävakaita -- uusin beta on kaukana vakaasta ja 3.0 julkaisu olisi tarkoitus tulla 19 päivän päästä.
2) Kielikäännösten tekemistä ei ole vielä aloitettu; käännösten odotetaan vielä muuttuvan
3) Suurin osa komponenteista ja teemoista ei ikinä tule toimimaan J!3.0 alla tai tuki on kokeellinen
4) Joomla! 3.0 suositellaan vain kehittäjille (puoli vuotta aikaa saada komponentit toimimaan J!3.1:sta odotellessa)

Esimerkiksi Kunenan kohdalla voin ihan suoraan sanoa, että menee useampi kuukausi ennen kuin se toimii luotettavasti uudessa Joomlassa. Seuraava versio on jo työn alla ja pyörii jotenkuten (paitsi että uusin beta hajoitti backendin totaalisesti), mutta liian paljon on vielä tekemättä. Ehkä ennen joulua..? Katsotaan ja toivotaan, ettei tule turhia yllätyksiä.

Mitä tulee UX:ään, se on lupaava, mutta ei valmis. Senkin kohdalla odottaisin 3.1:seen ennen kuin alkaisin käyttämään sitä tuotannossa. Poikkeuksena voisi olla suhteellisen yksinkertaiset uudet sivustot, mutta niidenkin kanssa odottaisin vähintään 3.0.1 julkaisua..

Ok, kiitos vielä. Mun on kuitenkin pakko aikatauluni takia tehdä tää siirtymä välittömästi. Voisin perustaa uuden ketjun aiheesta, kun se on ajankohtaista. Mulla on yksi itse tehty template, joten sittenpähän nähdään millaista horroria päivitys on!

Siis 2.5 Joomlan virallinen tuki jatkuu vielä puolitoista vuotta.. on myös paljon mahdollista että jos nyt päivität niin joudut päivittämään sivupohjiasi vielä kerran tai jopa kaksi ennen seuraavaa pitkän tuen versiota.

Suurin käyttäjille näkyvä ominaisuus on tuo mobiili käyttö, mutta sen saat kyllä helpomminkin kuin päivittämällä 3.0:aan.

No jokainen tavallaan.. minä jätän tämän kyllä tuotantosivuilta väliin, muta toki testailen ja opettelen uusia juttuja. Korkeintaan ihan yksinkertaisempia sivustoja voin ruveta näillä tekemään mikäli tuo sivupohjien teko bootsrapperin kera alkaa onnaamaan:)

jkwebdesign kirjoitti: Siis 2.5 Joomlan virallinen tuki jatkuu vielä puolitoista vuotta.. on myös paljon mahdollista että jos nyt päivität niin joudut päivittämään sivupohjiasi vielä kerran tai jopa kaksi ennen seuraavaa pitkän tuen versiota.

Joo, mutta 3.5 tullessa ulos mulla on kädet täynnä ihan muita kuin web-hommia, joten en halua riskeerata. Jos 3.0 -> 3.5 on taaskin migraatio, niin ainahan voin siirtyä Drupal 8:aan 2014 ikään kuin kostoksi!

Muuten, tärkeä tieto:

after conversing with Kyle Ledbetter about this on Twitter, I learned that the "new paradigm" is that all extensions must use Bootstrap to be compatible with one another. In other words, if a Joomla 3.x extension chooses not use Bootstrap, it runs the risk of breaking on 3.x.

Beluga kirjoitti: ...
Joo, mutta 3.5 tullessa ulos mulla on kädet täynnä ihan muita kuin web-hommia, joten en halua riskeerata. Jos 3.0 -> 3.5 on taaskin migraatio, niin ainahan voin siirtyä Drupal 8:aan 2014 ikään kuin kostoksi!
...

Tässä välissä on vielä yksi STS-Joomla eli Joomla 3.0 (STS) => Joomla 3.1 (STS) => Joomla 3.5 (LTS). Joomla 3.1 julkaistaan noin 6 kuukauden kuluttua eli jos aikataulut pitävät, niin julkaisu on maaliskuussa 2013.

Beluga kirjoitti:

jkwebdesign kirjoitti: Siis 2.5 Joomlan virallinen tuki jatkuu vielä puolitoista vuotta.. on myös paljon mahdollista että jos nyt päivität niin joudut päivittämään sivupohjiasi vielä kerran tai jopa kaksi ennen seuraavaa pitkän tuen versiota.

Joo, mutta 3.5 tullessa ulos mulla on kädet täynnä ihan muita kuin web-hommia, joten en halua riskeerata. Jos 3.0 -> 3.5 on taaskin migraatio, niin ainahan voin siirtyä Drupal 8:aan 2014 ikään kuin kostoksi!

Muuten, tärkeä tieto:

after conversing with Kyle Ledbetter about this on Twitter, I learned that the "new paradigm" is that all extensions must use Bootstrap to be compatible with one another. In other words, if a Joomla 3.x extension chooses not use Bootstrap, it runs the risk of breaking on 3.x.

No jokainen tyylillään. Minusta on järkevin odottaa vuosi/puolitoista sillä vuodessa asiat muuttuu niin paljon. Todennäköisesti teet paljon ylimääräistä.. ja kostosta.. siis mitä olet kostamassa? Sitä että softa ei ole puolitoista vuotta myöhemmin napin painalluksella päivitettävissä kaikkein uusimpaan versioon? Noooo.. edelleen jokainen tyylillään.

jkwebdesign kirjoitti: No jokainen tyylillään. Minusta on järkevin odottaa vuosi/puolitoista sillä vuodessa asiat muuttuu niin paljon. Todennäköisesti teet paljon ylimääräistä.. ja kostosta.. siis mitä olet kostamassa? Sitä että softa ei ole puolitoista vuotta myöhemmin napin painalluksella päivitettävissä kaikkein uusimpaan versioon? Noooo.. edelleen jokainen tyylillään.

Huumoria se kosto oli tietenkin, mutta joillekin yksilöille kuvailemasi kaltainen reaktio on täyttä totta .