1.5.26 päivitys 2.5 versioon vai mitä?

Moro pitkästä aikaa!

Minulla on useita 1.5.26 sivustoja, joita on nyt viimeaikoina alettu saastuttaa..
Aloin tänään testaamaan päivitystä 2.5 versioon ja huomasin ainakin että sivupohjat menevät uusiksi?
Melkein kaikilla sivuilla on sama sivupohja eritavalla muokattuna käytössä.

Pari kysymystä:
Saako 1.5.x pohjat toimimaan kohtuullisella työllä vai täytyykö tehdä kokonaan uudet pohjat?
jos tämä onnistuu niin helpottaa päivitystä ja sen kannattavuutta.

Toinen asia:
2.5 version tuki on ilmeisesti luvattu 2014 joulukuuhun asti? eli taas sama rumba edessä tuolloin?

Asiakkaat ärähti jo nyt että pari kolme vuotta sitten tehdyt sivut uusilla jo nyt? ja jos sama homma 2014 taas edessä, niin täytyy miettiä vaihtoa johonkin kevyempään esim www.cmsimple.org/en/

Sivut ovat harvoin päivittyviä, mutta Joomlan artikkeleiden hallinnan helppous on plussaa sekä hakukoneoptimointi.
Olen hieman pattitilanteessa mitä tässä tekisi.. päivityksestä täytyy kuitenkin ottaa maksu koska kyseessä on näinkin suuri operaatio. Eteenpäin pitäisi tulevasta kesästä päästä useita vuosia, joten riittääkö 2.5 version tuki?
Eräälle sivustolle olen luonut hemmetin hyvän templaten ja uuteen uppoaa paljon työtunteja jos sitä ei saa toimimaan uudessa joomlassa

Heittäkääpä vinkkejä pulassa olevalle epätoivoiselle...

Jos sivuilla on vain artikkeleita eikä mitään asennettuja lisäosia, on päivitys/migraatio 2.5 versioon helppo tehdä. Ainoat muutokset tulee lähinnä sivupohjaan ja nekin on helppo toteuttaa. Tässä ohje sivupohjan muutoksiin

magazine.joomla.org/issues/issue-may-2012/item/740...oomla-15-template-to-joomla-25

Jupgradella voi nykyään päivittää myös suoraan 3.x versioon ja muutokset ovat kutakuinkin samaa luokkaa. Jos sivustot on simppeleitä, niin tuo voisi olla jopa suositeltava vaihtoehto sinulle.

Sanoisin että ota sivuista varmuuskopio, asenna se vaikka paikallisesti ja testaa kumpi tuntuu paremmalta. 3.x sarjassa käyttöliittymä on hiukan erilainen, joten asiakkaat voivat alkuun säikähtää sitä jos ovat tottuneet vanhaan.

Jos siirryt 2.5 sarjaan, niin päivitys 3.5 sarjaan pitäisi olla aika helppo. Siitä ei kuitenkaan vielä ole täyttä varmuutta miten menee.

Millainen päivitys on 3.x versiosta 3.5 versioon?
Kumpi on oletetusti helpompi?

Nyt jos sivustot saa päivitettyä vaikka 3.1 versioon niin onko 3.2 versioon päivitys taas tehtävä migraation kautta?

Minulla ei ole aikaa tehdä kovin monesti näitä päivityksiä, eikä asiakkaatkaan hyväksy jatkuvia laskuja päivityksestä, joten menee koko homma sitten omaan laskuun...


EDIT:
Eli jos nyt saadaan konkattua sivu viimeisimpään 3.1 versioon ja päivitellään sitten 3.2 jne.. mutta lopuksi saadaan tuo 3.5 jossa tuki kestää ilmeisesti useamman vuoden?

Tai konkataan 2.5 versioon ja siitä 3.5 versioon.

Kummasta koituu vähemmän töitä?

Kaikki kolmos sarjan päivitykset pitäisi olla vain yhden klikkauksen päivityksiä. Näin ollen jos saat sivut nyt päivitettyä 3.1 versioon, niin voit olla suht huoletta aika monta vuotta eteenpäin.

Väittäisin, että sinun tapauksessa vähemmän töitä tulee jos heität kaiken nyt kolmos sarjaan. Jos heität 2.5 sarjaan niin sivupohjien ja lisäosien kanssa voi joutua jumppaamaan jälleen jotakin kun siirrytään 3.x sarjaan.

Pikkuhiljaa edetään. Vaikeuksien kautta saatu sivusto päivitettyä 3.1 versioon, mutta sivupohja vielä odottaa temppuja. Jos se vielä saadaan nätisti toimimaan, niin urakka on pienempi kuin aluksi pelkäsin