Tekeetkö omat sivupohjasi?
- QbiC
- Aiheen kirjoittaja
- Vieras
25.10.2012 23:57 #3690
: QbiC
QbiC loi aiheen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Tekeekö joku muukin sivupohjia alusta asti kuin minä? Näyttää aina siltä että kysymykset tulee jostain tietyn valmispohjia tekevän sivupohjasta.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- Plasmer
- Poissa
- Valvoja
Vähemmän
Lisää
26.10.2012 07:17 #3692
: Plasmer
Plasmer vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Minä!
Ja nimenomaan ilman artisteeriä tai sen kaltaisia ohjelmia.
Ja nimenomaan ilman artisteeriä tai sen kaltaisia ohjelmia.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- QbiC
- Aiheen kirjoittaja
- Vieras
26.10.2012 12:42 #3695
: QbiC
QbiC vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
notepad++ on ainoa hifistely vehje mitä pitäisi koodauksessa käyttää
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- mirkoe
- Poissa
- Ylläpitäjä
- Kahvilla pärjää aina!
26.10.2012 12:50 #3696
: mirkoe
Jos se on Joomlalla, teemme sen - www.clicker.fi
mirkoe vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Tarvittaessa kyllä, mutta itse suosin valmiiden FrameWorkkien päälle rakentamista. Esim JAT3 Framework, Warp framework tai Gantry Framework. Etuna se, että säästää paljon aikaa ja näissä on paljon toimintoja jo valmiina. Lisäksi tietysti kustannustehokkaampaa asiakkaalle! Artisteer on kyllä ehdoton NO NO!
Jos se on Joomlalla, teemme sen - www.clicker.fi
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- jkwebdesign
- Poissa
- Valvoja
26.10.2012 13:14 #3697
: jkwebdesign
Asiakaslähtöisesti suunniteltuja internet- sekä graafisia palveluita: www.sutjakka.fi
jkwebdesign vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Tuohan riippuu ihan siitä mistä asiakas on valmis maksamaan, eli normaalisti en tee:)
Kyllä nykyisellään tulee tehtyä suurin osa Artisteerilla, tai sen pohjalle. Niitä sen tuottamia tekeleitä sitten tulee muokattua paljon ja jokaisesta kohtaa.
Artisteer on ihan aliarvostettu. Toki siinäkin on omat ongelmansa, mutta niinpä ne on muissakin frameissa. Sen kanssa kun on jonkinverran vehdannut ja ongelmiin tarpeeksi törmättyään osaa jo korjata ennen kuin ongelmia tulee, niin ehdoton YES YES
Toki jos graafikolta tulee leiska niin sen mukaan mennään jatehdään sitten sillä mikä siihen kykenee. DW pystyy kyllä aika moneen jos Artisteerista loppuu jousto:)
Kyllä nykyisellään tulee tehtyä suurin osa Artisteerilla, tai sen pohjalle. Niitä sen tuottamia tekeleitä sitten tulee muokattua paljon ja jokaisesta kohtaa.
Artisteer on ihan aliarvostettu. Toki siinäkin on omat ongelmansa, mutta niinpä ne on muissakin frameissa. Sen kanssa kun on jonkinverran vehdannut ja ongelmiin tarpeeksi törmättyään osaa jo korjata ennen kuin ongelmia tulee, niin ehdoton YES YES
Toki jos graafikolta tulee leiska niin sen mukaan mennään jatehdään sitten sillä mikä siihen kykenee. DW pystyy kyllä aika moneen jos Artisteerista loppuu jousto:)
Asiakaslähtöisesti suunniteltuja internet- sekä graafisia palveluita: www.sutjakka.fi
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- Beluga
- Vieras
26.10.2012 15:52 #3699
: Beluga
Beluga vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Alusta asti tehdessä selkeintä. Nyt venailen uutta
OneWebiä
(3.x:lle), joka on eräänlainen aloituspohja. Toi responsiivisuus olis kiva saada valmiina ja Seth on sillä saralla aika guru. Itselläni ei ole edes älypuhelinta, mikä ei toki ole estänyt toteuttamasta responsiivisuustoiminnallisuuksia.
Myös tämä voisi olla varteenotettava, jos ei aina viitsi aloittaa täysin puhtaalta pöydältä: blank.vc/
Myös tämä voisi olla varteenotettava, jos ei aina viitsi aloittaa täysin puhtaalta pöydältä: blank.vc/
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- TekFix
- Poissa
- Ylläpitäjä
26.10.2012 17:01 #3701
: TekFix
TekFix vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Yleensä käytän pohjana jotakin peruspohjaa joka sopii tarkoituksiin ja sitä kehitän sitten edelleen. Aiemmin mainittu Oneweb on todella hyvä, kevyt ja nopea pohja ja olen käyttänyt sitä jo muutaman sivuston pohjana. Se(kin) muuttuu varsin erinäköiseksi koodia ja css:ää muokkaamalla. Artisteer oli jossain vaiheesa kuvioissa mukana, mutta enää en käytä sitä. Notepad++ on ehdottomasti tärkein työkalu...
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- Beluga
- Vieras
26.10.2012 17:08 #3702
: Beluga
Beluga vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Mikä olis muuten Linuxille eniten Notepad++:n toiminnallisuuksia vastaava (jos ei mennä emacs-osastolle)?
Geany
?
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- Plasmer
- Poissa
- Valvoja
26.10.2012 17:38 #3703
: Plasmer
TextWrangler - näin uutena mac käyttäjänä. Toimii alun jälkeen yhtä hienosti kun notepad++ mitä tuli windowsissa käytettyä.
Plasmer vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
QbiC kirjoitti: notepad++ on ainoa hifistely vehje mitä pitäisi koodauksessa käyttää
TextWrangler - näin uutena mac käyttäjänä. Toimii alun jälkeen yhtä hienosti kun notepad++ mitä tuli windowsissa käytettyä.
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
- mirkoe
- Poissa
- Ylläpitäjä
- Kahvilla pärjää aina!
30.10.2012 09:42 #3724
: mirkoe
Jos se on Joomlalla, teemme sen - www.clicker.fi
mirkoe vastasi aiheeseen: Tekeetkö omat sivupohjasi?
Hieman ehkä off-topic, mutta hyvä artikkeli aiheeseen liittyen.
magazine.joomla.org/issues/issue-oct-2012/item/891
magazine.joomla.org/issues/issue-oct-2012/item/891
Jos se on Joomlalla, teemme sen - www.clicker.fi
Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.
Valvojat: jkwebdesign, Gamoss, JiiKoo
Sivu luotiin ajassa: 0.095 sekuntia